Goedkope SCR/SNC-denitrificatie-exporteurs? 

Deze vraag zie ik voortdurend terug bij aanbestedingen en bij collega’s. Iedereen is op zoek naar ?goedkoop? leveranciers van katalysatoren en denitrificatietechnologieën. Ik zeg meteen: goedkoop is bijna altijd duur in gebruik. Ikzelf stapte op deze hark toen ik probeerde geld te besparen op een Chinese SCR-reactor voor één thermische energiecentrale in de buurt van Nizjni Novgorod.

Wat gaat er schuil achter de ‘lage prijs’?

Hier moeten we scheiden. Er zijn eenvoudigweg goedkope aanbiedingen van nieuwe spelers die de markt proberen te betreden. En er zijn eerlijk gezegd gevaarlijke opties, waarbij de lage prijs het gevolg is van een vereenvoudigd ontwerp, zwakke materialen of een compleet gebrek aan techniek. In het eerste geval kunt u een adequate optie vinden, maar de risico's zijn groot. In het tweede geval zijn er gegarandeerde problemen met efficiëntie en middelen.

Zo besparen ze vaak op een ammoniakinjectiesysteem. Ze installeren de eenvoudigste sproeiers zonder nauwkeurige afstelling en stromingsmodellering. Het resultaat is een ongelijkmatige verdeling van het reagens, plaatselijke oververhitting, verhoogde ammoniakuitstoot (slip) en snelle vergiftiging van de katalysator. Besparingen van 15-20% in de aanschaffase resulteren in vervanging van de katalysatorlaag 2-3 jaar eerder dan gepland. Ze hebben ooit voor één ketelhuis berekend dat de extra kosten over een periode van vijf jaar de initiële “besparingen” overtroffen. bijna verdrievoudigd.

Een ander punt zijn de katalytische eenheden zelf. Goedkope exemplaren hebben vaak een lage mechanische sterkte en een slechte weerstand tegen verstopping door stof. Ik zag monsters die er na een jaar werken aan laagzuivere steenkool uitzagen als een vaste gesinterde massa. Overgoedkope exporteurs SCR/SNC denitrificatieZuidoost-Azië is legendarisch. Sommigen sturen prachtige catalogi met opgeblazen eigenschappen, maar in feite komt de celdichtheid niet overeen, de samenstelling van de actieve massa is donker hout.

Chinese leveranciers: ervaringen en valkuilen

Veel bedrijven werken nu samen met China. Ze zijn niet allemaal ‘handwerk’. Er zijn serieuze instituten en fabrikanten met eigen R&D. Het belangrijkste punt is niet alleen om apparatuur te kopen, maar om een ​​werkend technologisch schema te krijgen, aangepast voor een specifieke brandstof en bedrijfsmodus van de faciliteit. Er zijn hier veel ‘goedkope exporteurs’. en stoppen ermee - ze hebben geen eigen ontwerpafdeling, ze verkopen alleen hardware.

Onder degenen die complex werk doen, kunnen we ons Chengdu Yizhi Technology Co. herinneren (hun website ishttps://www.yzkjhx.ru). Dit is een ontwerpinstituut opgericht op basis van een chemisch technologiebedrijf. Ze hebben een maatschappelijk kapitaal van 120 miljoen yuan, wat al op serieuze bedoelingen duidt. Ze verkopen niet alleen een katalysator, ze bieden engineering. In hun geval “goedkoop?” vaak relatief: de prijs kan concurrerend zijn vanwege de omvang van de productie, maar ze zijn niet de goedkoopste op de markt. Samen met hun technische specialisten gewerkt aan de modernisering van de installatie bij de onderneming in Kazan. Het voelt alsof mensen het proces begrijpen, niet alleen verkoopmanagers.

Maar zelfs bij zulke leveranciers moet je je ogen openhouden. Hun documentatie vereist soms een zeer zorgvuldige controle. Vertalingen zijn mogelijk niet nauwkeurig en er kunnen onduidelijkheden in de specificaties voorkomen. Op de een of andere manier werd ik bijna betrapt vanwege het verschil in begrip van de “gegarandeerde mate van zuivering?” — voor hen is het vaak gebonden aan ideale omstandigheden aan de inlaat, die bij een echte faciliteit vrijwel onmogelijk te realiseren zijn. Het kostte veel tijd om het referentiekader te coördineren, waarin alle toleranties voor stof, asverspreiding en belastingsbereik werden gespecificeerd.

SNC-technologie: waar u geld kunt besparen en waar niet

Bij niet-katalytische selectieve denitrificatie (SNC) is het verhaal een beetje anders. Er is geen dure katalysator, waardoor de kapitaalkosten direct dalen. De belangrijkste kosten betreffen een nauwkeurig systeem voor de bereiding en injectie van het reagens (meestal ureum), voor een hoogwaardige brander of injector die in staat is de vereiste temperatuur en verblijftijd in de reactiezone te leveren.

Hier zijn ?goedkope? Opties zijn vaak zonde door deze specifieke systemen te vereenvoudigen. Ze installeren één temperatuursensor en één injector, in de hoop op een wonder. Maar als er temperatuurverschillen zijn in de rookgasstroom (en die is er altijd), dan zal de reactie in sommige zones plaatsvinden, maar in andere niet. Het rendement neemt af en de ammoniakemissie neemt toe. U moet niet besparen op het doseersysteem, maar misschien op de materialen van de luchtkanalen in de injectiezone of op de mate van automatisering. U kunt het halfautomatisch maken, waardoor meer aandacht van de machinist nodig is, maar de efficiëntie behouden blijft.

Een van onze mislukte ervaringen hield verband met een poging om een ​​goedkoop SNC-systeem van een weinig bekende leverancier te implementeren in een klein industrieel ketelhuis. Het reagens werd grofweg aangevoerd, de mengzone was slecht ontworpen. Hierdoor was het ammoniaklek zo groot dat het noodzakelijk was om het systeem dringend stop te zetten. Het enige dat mij heeft gered, was het installeren van een extraSCR-katalysatorbij de uitgang, wat alle besparingen teniet deed. Het resultaat is een hybride die oorspronkelijk niet gepland was.

Selectiecriteria: geen prijs, maar levenscycluskosten

Daarom kijk ik bij het beoordelen van voorstellen nu niet naar het prijskaartje in het commerciële voorstel, maar probeer ik snel de LCC (Life Cycle Cost) te schatten. Dit is uiteraard geen exacte berekening, maar in ieder geval op belangrijke punten: gegarandeerde levensduur van de katalysator (of duurzaamheid van spuitmonden voor SNC), kosten van vervanging/regeneratie, specifiek reagensverbruik, energieverbruik van hulpapparatuur, ingebouwde prestatiemarge.

Vaak van ?goedkope exporteurs? deze parameters zijn niet gespecificeerd of zijn onrealistisch gespecificeerd. Als het voorstel zegt dat de levensduur van de katalysator 24.000 uur is, maar geen duidelijke voorwaarden aangeeft voor het zwavelgehalte in de brandstof, de vochtigheid en het temperatuurbereik, dan is dit een vlag. Hoogstwaarschijnlijk is dit een copy-paste uit de catalogus. Een echte technicus zal altijd verduidelijken: “Wat voor brandstof heb je?” Wat is het asgehalte? Is het de bedoeling om in de frequente start-stop-modus te werken?

Een ander praktisch criterium is de aanwezigheid van een referentielijst met objecten in vergelijkbare klimatologische omstandigheden en die vergelijkbare brandstof gebruiken. Als een leverancier een katalysator uit het vochtige zuiden van China brengt en deze nog nooit heeft geleverd, bijvoorbeeld naar Siberië, waar in de winter lange stilstand en plotselinge temperatuurschommelingen mogelijk zijn, is dit een risico. Het mediamateriaal houdt mogelijk geen stand.

Laatste gedachten: markten en gezond verstand

Apparatuurmarkt voordenitrificatieHet is nu heel dynamisch. Er komen nieuwe spelers op, onder meer uit China, die interessante oplossingen bieden. Het is onredelijk om aanbiedingen met een goede prijs-kwaliteitverhouding volledig te weigeren. Maar de aanpak moet engineering zijn, en niet inkoop.

Het is noodzakelijk om gedetailleerde tekeningen van componenten, testrapporten voor de weerstand tegen vergiftiging (vooral tegen SO2 en alkalimetalen) en berekeningen van de hydraulische weerstand nodig te hebben. Het is beter om geld uit te geven aan het sturen van uw specialist naar een bestaande faciliteit met deze apparatuur of het inhuren van een onafhankelijke ingenieur om het voorstel te controleren. Deze kosten bedragen zelden meer dan 1-2% van het project, maar kunnen in de toekomst miljoenen besparen.

En ja, soms een ?goedkope exporteur? zou zomaar een efficiënt productiebedrijf kunnen zijn zonder de enorme overheadkosten van marketing en vertegenwoordiging in Europa. Zoals dezelfde Chengdu Yizhi Technology Co. Hun kracht ligt in hun eigen ontwerp en aansluiting op chemische processen. Hun zwakte (voor ons) is vaak hun afgelegen ligging en een andere benadering van projectmanagement. Maar als je op technisch niveau een gemeenschappelijke taal vindt en alle voorwaarden duidelijk vermeldt, kan de samenwerking succesvol zijn en voor beide partijen voordelig zijn, zonder onnodige overbetaling voor het merk, maar ook zonder gevaarlijke besparingen op de kwaliteit. Het belangrijkste is dat u zich niet laat misleiden door het laagste getal in de kolom 'prijs'. De ervaring leert dat dit aantal dan noodzakelijkerwijs groeit in andere kolommen van de schatting.